Da ich aktuell wieder einmal in einem weltweiten SharePoint Deployment beraten darf und Kunden immer wieder nach Szenarien fragen, wie man SharePoint weltweit ausrollen kann und welche Szenarien es da gibt, möchte ich hier kurz “Input” geben …

Szenario 1: Zentraler Lösungsansatz

Alle Dienste und Inhalte werden zentral in einer Farm gehosted und bereitgestellt. Alle Regionen greifen somit immer über eine WAN Verbindung auf die zentrale.

Eine zentrale Farm die alle Informationen und Services bereitstellt:

• Sämtliche Intranet Inhalte
• Verschiedene Teamsites / Abteilungssites, usw.
• Sämtliche My Sites (Persönliche Webseiten)
• Enterprise Search über sämtliche Inhalte

In den Zweigstellen / Regionen gibt es somit KEINE SharePoint Farm Infrastruktur

Szenario 2: Zentraler Lösungsansatz mit dezentralen Regionen

Beinhaltet somit eine zentrale Farm inkl. regionaler Farmen auf Basis der SharePoint Server Technologien. Benutzer “kollaborieren” auf deren lokalen SharePoint Farmen (=Regionen). Alle Unternehmenübergreifende Dienste und Inhalte werden über die zentrale Farm bereitgestellt und somit greifen die Benutzer über entsprechende WAN Verbindung auf die zentralen Services.

Eine zentrale Farm die bestimmte Informationen und Services bereitstellt:

• Sämtliche Intranet Inhalte
• Enterprise Search über sämtliche Inhalte (Optional)
• MySite Redirection gewährleistet, dass die Benutzer immer zu Ihrer reginonalen” MySite kommen, egal von wo zugegriffen wird
• Profilsynchronisation (Optional)
• Zusammenfassen von Inhalten aus den regionalen Seiten (Optional)

In den Zweigstellen / Regionen jeweils eine weitere Farm für:

• Verschiedene Teamsites / Abteilungssites, usw.
• Jeweilige MySites mit MySite Redirection Funktionalität (s. oben)
• Suche für regionale Inhalte

Szenario 3: Verteilter Lösungsansatz

Beinhaltet eine vielzahl an regionalen Farmen, die alle “autonom” von anderen regionalen Seiten agieren. Diese Lösung beinhaltet ebenfalls eine zentrale Farm, aber es findet hier keine Optimierung für “Überregionale kollaboration” statt. Der Ansatz ist hier ein anderer als Szenario 2, dass zwar regionale Farmen hat, aber doch “zentralisiert” ge-managed werden soll, z.B. können in Szenario 2 sehr wohl WebApplications dem zentralen Farm SSP zugeordnet werden, was in diesem Szenario 3 nicht vorgesehen ist.

Eine zentrale Farm die bestimmte Informationen und Services bereitstellt:

• Sämtliche Intranet Inhalte
• Enterprise Search über sämtliche Inhalte (Optional)
• MySite Redirection gewährleistet, dass die Benutzer immer zu Ihrer reginonalen” MySite kommen, egal von wo zugegriffen wird
• Profilsynchronisation (Optional)
• Zusammenfassen von Inhalten aus den regionalen Seiten (Optional)

In den Zweigstellen / Regionen jeweils eine weitere Farm für:

Variante 1 (MOSS Farm)

• Verschiedene Teamsites / Abteilungssites, usw.
• Jeweilige MySites mit MySite Redirection Funktionalität (s. oben)
• Suche für regionale Inhalte
• Read-Only Kopie von Inhalten aus der Zentrale (Optional)

Variante 2 (WSS Farm)

• Teamsites / Abteilungssites, usw.
• Suche für Inhalte in Sitecollection